lexinfo.pro

Криптовалютная платформа предсказаний Polymarket подверглась резкой критике за предоставление пользователям возможности делать ставки на время нанесения военных ударов США по Ирану. Инцидент произошел на фоне боевых действий, приведших к человеческим жертвам, что усилило давление на рынок прогнозов. Ранее площадка уже оказывалась в центре скандалов, связанных с подозрениями в инсайдерской торговле во время шоу Супербоула и ставками на арест президента Венесуэлы Николаса Мадуро.

В официальном заявлении Polymarket защищает свое решение разрешить ставки на начало войны, называя сервис бесценным источником информации. Представители компании утверждают, что рынки предсказаний позволяют создать точные и непредвзятые прогнозы по наиболее важным общественным событиям. По их мнению, такая возможность особенно важна в периоды кризисов, когда традиционные СМИ и социальные сети не могут предоставить необходимые данные.

Администрация ресурса заявила, что после общения с людьми, затронутыми атаками, стало очевидно преимущество их модели над телевидением и платформой X Илона Маска. В настоящее время ожидаются разъяснения от Polymarket относительно их внутренней политики в отношении ставок на события, связанные с насилием и войнами.

Источник

Конституционный Суд РФ признал неконституционной статью 26.1 закона О защите прав потребителей в части отсутствия четких правил о месте и способе возврата товаров. Поводом стала жалоба жителя Мурманской области Петра Тишкина, который не смог вернуть комбинезон стоимостью 2 тысячи рублей через почту или пункт выдачи. Продавец требовал доставить товар лично в магазин, находящийся в 218 километрах от покупателя.

Суды общей юрисдикции ранее отказывали истцу, ссылаясь на свободу договора и условия публичной оферты ритейлера. Однако КС РФ указал, что свобода договора не должна приводить к умалению прав потребителя как экономически слабой стороны. Если затраты на возврат неадекватны стоимости товара, право на отказ от покупки становится декларативным и фактически неисполнимым.

Законодателю поручено внести изменения, обязывающие продавцов обеспечивать доступные каналы возврата при дистанционной торговле. Эксперты ожидают, что ритейлерам придется переписать оферты и внедрить критерий разумной доступности пунктов приема. В качестве одного из вариантов рассматривается возложение на продавцов обязанности принимать возвраты тем же способом, которым осуществлялась доставка товара.

Источник